”fattigdom för alla är den nya solidariteten”.

Vem är egentligen ett hot mot demokratin ?

Haggan Maggan och hennes knähundar skriker ofta högt och ljudligt ”hot mot demokratin” så fort argumenten tryter. Och det är väldigt ofta.

Men det verkliga hotet kommer från vänster. Nu senast exmeplifierat av Sara Lesch, enhetschef inom socialtjänsten i Göteborg.
Den här lilla trolltanten som närmar sig 60 har gptt runt och rivit ner valaffischer. Av den enkla anledningen att hon inte tycker om det parti som affischerna kommer från. Sverigedemokraterna.
Batiktanten är så pass ”smart” så att hon även skryter om det på sociala medier.

Göder hat, hot och våld

Många inom socialtjänsten hyser, en ofta befogad, oro för hot och våld från klienter där besluten inte varit till klientens favör.
Bur blir det då när en enhetschef inom socialtjänsten förgriper sig på budskap som inte är i samklang med hennes värderingar ? För Sara Lesch är det tydligen helt befogat att bryta mot lagen och vara destruktiv om det inte är till hennes favör. Det ger ju en bra signal…..

Vad kommer hända med Sara Lesch ?

Hade denna händelse utförts mot valaffischer med S som avsändare så hade Arga Maggan med trollkören gått på högvarv och skanderat ”demokratihot”.
Nu kommer det flrmodligen inte hnda ett dugg för Sara. Hon jobbar i en kommun som styrs av Jonas Attenius – en av Maggans lydiga knähundar. Givetvis kommer han att hålla sin skyddande hand över Sara. Bi inte förvånad om ord som ”gräsrotsaktivism” och ”försvara en mänsklig värdegrund” kommer upp.

Kan man lita på Sara Leschs myndighetsutövande ?

Som enetschef fattar man beslut som rör tredje person. Det är då viktigt att mn håller sig till regelverk och agstiftning.
Sara Lesch har tydligt visar sitt hat mot de som inte tycker som hon. Hur har detta påverkat hennes myndighetsutövning ?
En person i chefsställning i en kommun bör ju ha så pass mycket omdöme att man inte sliter ner valaffischer. Om man inte har det är ju risken stor att man även saknar det omdömet då beslut ska fattas.
Vad är det som säger att Sara Lesch inte missbrukat sin position och fattat beslut till nackdel för en medborgare baserat på dennes politiska uppfattning ?

Hur vanligt förekommande är detta inom scialtjänsten ?

är en enhetschef tar lagen i egna händer sänder det också en signal till andra – både anställda och de ungdomar hon arbetar med.
”Om chefen vågar och kan, kan ju även jag” – det är en negativ inverkan och en mycket farlig signa som Sara Lesch sänder ut till omgivningen.
Just hennes position som enhetschef gör detta till ett verkligt hot mot demokratin och inte bara en floskel som Strandhäxan, Baudin och Mini-Mogge strösslar runt sig.

Facebook
Twitter
LinkedIn

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

”fattigdom för alla är den nya solidariteten”.